毕业设计(论文)答辩工作是毕业设计(论文)的一个重要环节，为全面做好2024届毕业设计(论文)答辩工作，根据学校相关要求，结合环境工程教研室目前的实际情况，将2024届毕业生毕业设计(论文)答辩工作安排如下：

一、组织领导

成立毕业设计(论文)答辩小组，组织实施毕业设计(论文)答辩工作，负责全部毕业设计(论文)的质量审查工作。其组成如下：

组长：许第发、宋勇

秘书：易开心、雷敏

成员：李荣喜、王丽平、李雪、庞娅、罗琨、杨珊、廖兴盛

二、毕业设计(论文)互评

请各位老师在5月20日将所带学生毕业设计(论文)终稿(必须完成指导教师评阅)交给各组秘书，由各组秘书根据表1所示论文评审分组名单，将毕业设计(论文)分发给老师评阅。

表1  论文评审分组名单

论文互评时间：2024年5月20日

毕业设计(论文)的成绩评定，应本着实事求是、客观公正的原则进行。

评定毕业设计(论文)(设计)成绩时，采用优秀、良好、中等、及格、不及格等级进行记分。成绩优秀比率不超过论文总数的15%，优良所占总比率不超过50%。

三、答辩安排

1.答辩时间

正式答辩时间：2024年5月25日上午8：00～12：00，下午14：00～17：30，晚上18：30～22：00。

2.答辩分组

(1)答辩评委老师分组

第一小组：宋勇(小组长)、雷敏(秘书)、李荣喜、庞娅、杨珊

第二小组：许第发(小组长)、易开心(秘书)、王丽平、罗琨、廖兴盛、李雪

二次答辩采用正式答辩评委老师分组，为两个小组。

(2)答辩学生分组

学生按照答辩指导老师所在组类别进行分组，具体如下所示。

第一小组：宋勇老师指导学生、庞娅老师指导学生、雷敏老师指导学生、李荣喜老师指导学生、杨珊老师指导学生。

地点：长智楼A204

第二小组：许第发老师指导学生、王丽平老师指导学生、廖兴盛老师指导学生、李雪老师指导学生、罗琨老师指导学生、易开心老师指导学生。

地点：长智楼A203

以上答辩分组学生名单中，其毕业设计(论文)评定成绩必须为优秀、良好、中等或及格，否则不能参与答辩。

3.答辩程序

毕业设计(论文)答辩会，由毕业设计(论文)答辩小组组长主持，程序如下：

(1)宣布答辩

主持人首先宣布答辩会开始，然后介绍答辩小组成员名单，提出答辩基本要求，明确参加答辩学生名单及答辩顺序。

(2)答辩

答辩学生应按照答辩老师的要求，报告毕业设计(论文)研究的意义、主要观点、研究的主要方法与手段，有哪些创新点和需要进一步研究的问题等。答辩教师围绕学生的毕业设计(论文)和学生的陈述，提出问题，让学生准备后进行答辩。答辩中，答辩教师可以随时提出新的问题让学生答辩。对学生答辩的情况，答辩教师要认真做好纪录。具体为：每个学生用PPT介绍自己的毕业设计(论文)，时间控制在8～10分钟左右，然后由答辩老师提3～5个问题，学生记录问题、作答；答辩提问、回答时间控制在8～10分钟左右，每个学生的答辩时间控制在20分钟之内。

(3)答辩结果

答辩全部结束后，答辩小组成员根据学生答辩情况，结合毕业设计(论文)指导教师的初评成绩，给出答辩评语和建议综合成绩，最后由答辩小组最终确定每个毕业生的毕业设计(论文)的成绩。

4.答辩纪律与秩序要求

(1)毕业设计(论文)答辩是对学生的一次考试，参加答辩的师生都应严肃对待，不得迟到。应参加而未参加答辩的学生，毕业设计(论文)按不及格处理。

(2)答辩会场必须庄重、整洁、肃静，参加答辩的学生必须严格遵守纪律。否则，答辩主持人可以向其提出警告；情节严重的，可以令其退场，取消答辩资格，毕业设计(论文)按不及格处理。

(3)参加答辩的学生应作好充分准备，在规定的时间内，有理有据地按答辩要求进行答辩。不经答辩主持人的同意，不得延长答辩时间。

四、答辩成绩评定标准

指导教师、评阅教师和答辩小组对学生毕业论文进行成绩评定时掌握的具体标准如下：

1.优秀

按期圆满完成任务书规定的任务，并在某些方面有独特的见解与创新。毕业设计(论文)立论正确、内容完整，计算与分析论证可靠、严密，结论合理，文字条理清楚、书写工整。说明书、图纸符合规范，质量高，完成效果达到甚至优于规定的性能指标且文档齐全、规范。独立工作能力强，答辩时概念清楚，回答问题正确。

2.良好

能较圆满完成任务书规定的任务，毕业设计(论文)立论正确、内容完整，计算与分析论证基本正确，结论合理。文字条理清楚、书写工整，说明书、图纸符合规范，质量较高。完成效果基本达到规定的性能指标且文档齐全、规范，独立工作能力较强。答辩时概念较清楚，回答问题基本正确。

3.中等

能完成任务书规定的任务，毕业设计(论文)内容基本完整，计算与论证无原则性错误，结论基本合理。说明书、图纸质量一般，完成效果尚能达到规定的性能指标，文档基本齐全，基本符合规范，工作能力一般。答辩时能回答所提出的主要问题，且基本正确。

4.及格

基本完成任务书规定的任务，毕业设计(论文)质量一般，只存在个别非原则性错误。说明书、图纸欠完整，完成效果性能一般，答辩时讲述大致清楚，回答问题不很确切。

5.不及格

未完成任务书规定的任务，工作态度不认真，毕业设计(论文)有原则性错误。说明书、图纸质量较差，完成效果性能差。答辩时概念不清，回答问题不正确。 

环境工程教研室

                                        2024年5月13日